El titular tiene trampa pero luego de saltar la noticia a los medios de comunicación vinculada a la Organización Mundial de la Salud dónde pasa a considerar los solteros como “discapacitados” se merece una explicación más exhaustiva.

Contextualizamos el detalle; la apreciación de la OMS va directamente relacionado al problema de infertilidad y el proceso legal que la mayoría de los sistemas sanitarios acepta como vía para acceder a técnicas de fecundación in-vitro para parejas infértiles.

Según la OMS la consideración como  «discapacitados» ya que tienen la ‘incapacidad’ de encontrar una pareja con la que procrear y se les considerará «infértiles».  De esta manera el espectro de posibles se amplía a personas solteras que no presentan problemas médico/biológicos  y que no tengan hijos.

La Organización Mundial de la Salud (OMS), entiende que la infertilidad es «una enfermedad del aparato reproductor definida por la imposibilidad de lograr un embarazo clínico después de 12 meses o más de relaciones sexuales sin protección regular». Se suele recomendar comenzar las evaluaciones de las parejas a partir de este momento.

La infertilidad afecta aproximadamente al 15{07cd4b480206447a46cb04899a98c397aad6d07d3dd4163f491471b7ba2033a8} de las parejas. Aproximadamente el 33{07cd4b480206447a46cb04899a98c397aad6d07d3dd4163f491471b7ba2033a8} de los casos se deben a un factor masculino, 21{07cd4b480206447a46cb04899a98c397aad6d07d3dd4163f491471b7ba2033a8} se deben a un factor femenino, 40{07cd4b480206447a46cb04899a98c397aad6d07d3dd4163f491471b7ba2033a8} es de tipo mixto y el resto (6{07cd4b480206447a46cb04899a98c397aad6d07d3dd4163f491471b7ba2033a8}) es por causas inexplicables.

Ahora la definición de “infertilidad” estará escrita de tal manera que incluye los derechos de todos los individuos para tener una familia, incluyendo a hombres solteros, mujeres solteras, hombres gay y mujeres gay. Traza una línea para dejar claro que un individuo tiene el derecho de reproducirse tenga o no un compañero sexual. Declaraciones de David Adamson, miembro de la OMS.

Pero luego de todo este rimbombante y espectacular anuncio donde hubo declaraciones de voces autorizadas por la propia Organización se diluyó y negó todo lo anteriormente desglosado en las líneas precedentes. Y fue tan simple como el comunicado oficial.

“La confusión parece originarse de declaraciones en torno a los trabajos en curso del Comité Internacional de Seguimiento de las Tecnologías de Reproducción Asistida (ICMART) sobre su glosario de definiciones para infertilidad y los cuidados de fertilidad”, explicó la OMS.

Esto hubiera originado toda una revolución de organización, procedimiento y sobre todo económico para los países cuyo sistema contempla la causa de infertilidad subvencionable.

El eco mediático de la noticia respecto a su desmentido posterior no tiene comparación y por eso es motivo de consulta en los despachos jurídicos.